1. 首页
  2. 鲸闻
  3. 快讯
  4. 鲸闻详情页
锤子「大爆炸」功能被指抄袭,罗永浩朱萧木接连进行澄清

锤子「大爆炸」功能被指抄袭,罗永浩朱萧木接连进行澄清

快讯·07-16 09:02

7 月 14 日,搜狗输入法推出 iOS 新版本,并就新功能「Big Bang」向锤子科技致敬。

搜狗输入法表示,“新版本中的拆分选词功能,灵感来自于 Smartisan OS 的 Big Bang,采用了相似的分词技术。”

1001.jpg

随后,锤子科技 UX 产品总监朱萧木在微博对新版 iOS 搜狗输入法点评,“帅死了。”
而这却激怒了 iOS/Mac 独立开发者、效率工具「Pin - 剪贴板扩展」作者钟颖(Cyan),他发表知乎专栏文章《请原谅我喷你,但是你恶心到我了》怒怼锤子科技,“Big Bang 就是抄的 Pin,从想法到交互,相似程度都只能用无耻来形容。”

01010.jpg

▲ 2016 年 10 月,锤子在 Smartisan OS 3.x 中推出「Big Bang」功能

「Pin - 剪贴板扩展」于 2015 年 10 月登陆 App Store,并在 2016 年被苹果中国评为 年度十佳 iPhone 应用

1000010.jpg

钟颖在文章中还拿出了自己的“证据”——在锤子发布「Big Bang」功能的五个月前,锤子科技产品经理王大年通过微博私信向其讨教了 Pin 如何实现分词的问题。

099.jpg


针对 Smartisan OS 上的「Big Bang」功能,钟颖认为:

看看他们(锤子科技)产品的最终形态和 Pin 分词的 UX 到底有多少相似之处。请注意我并没有说他们抄袭了我的技术实现,但他们否认从这里获得了灵感,这就值得换来我一句妈卖批了。

对此,锤子科技 CEO 罗永浩在 7 月 15 日上午连发(转发)上十条微博进行回应。

屏幕快照 2017-07-16 08.18.54.png

7 月 15 日晚间,朱萧木在微博发表文章对“Smartisan OS「大爆炸」功能被指抄袭”事件进行「准官方」式澄清

朱萧木表示,此功能创意在我们产品团队 2014 年就已成型,早于 Pin 发布此功能的 1.2 版本(2015 年 11 月 9 日),甚至早于 Pin 插件 1.0 首次面世的时间(2015 年 10 月 7 日)。

他也拿出了从旧文档和旧邮件里翻出来的证据:

一、下图为 Google Docs 上的产品文档,创建时间 2014 年 1 月 8 日,最后修改时间 2014 年 7 月 4 日(注:Google Docs 不允许用户自行改动文档的创建和修改日期),第 219 项明确记录 “分裂搜索:长按一句话,句子被人工智能分裂成多个词语,点击可搜索”。

6dcd1b27gy1fhkx6vzje2j21hi0rwn6h.jpg

6dcd1b27gy1fhkx77k4y5j21h60o64g5.jpg


二、下图为微软的 Office 365 企业信箱服务的 Outlook 信箱中,我在 2014 年 6 月 23 日 发出的一封邮件,将上述表格作为附件发出,证据仍为 219 项。

6dcd1b27gy1fhkx8z2oi9j21hg0pc1cd.jpg

朱萧木强调,以上两条证据均存在云端,由于谷歌和微软的产品设计机制,创建日期和修改日期用户无法自行改动,“刚才我还拍了两条视频来演示登陆 Google Docs 和微软的 Office 365 企业信箱,并找到带有时间信息的两个结果的全过程。”

他还表示:

如果怀疑我们截图和视频造假,无论是钟颖先生,还是有兴趣的媒体,都可以联系我们,欢迎大家一起去公证部门见证一次公证的全流程。如果这件事最终需要打官司,做了公证处公证的电子邮件,法庭也可以受理为呈堂证供。

基于以上两条主要证据,朱萧木认为,大爆炸功能的初始版本和 Pin 带有分词功能的初始版本从应用范围、触发方式到界面设计,都有极大不同,“唯一相似之处就是将一段话分解为词语。”

另外,针对钟颖文章中提到的锤子科技产品经理王大年向他询问“Pin 的分词算法用的是哪家”一事,朱萧木表示,“我们的产品经理之所以如此大大方方用自己微博号询问,正是因为我们觉得 Pin 和我们的产品是截然不同的两个东西,并且我们的创意是 2014 年就有了的,所以问得格外坦荡荡。加之智能分词算法是成熟技术,相信钟颖先生也不是自己做的,我们当时刚开始落实这个功能,于是向已经运用此项技术的产品的作者钟颖先生打听而已。”

在做了以上内容的铺陈后,朱萧木给出了对“Smartisan OS「大爆炸」功能被指抄袭”事件总的回应:

我们这个软件的设计创意,早于 Pin 发布此功能的日期,所以既不是抄袭,也没有“效仿”、“借鉴”或“受启发”,这是一个完完全全的误会。

在回应文章结尾,朱萧木还放出了罗永浩对这一事件的一点追加看法,“关键是这次对方也没啥恶意…..X。”罗永浩随后在微博补充道,“我说的那个不是脏话,不用 x。”

在罗永浩和朱萧木相继进行回应后,钟颖于 7 月 15 日晚间在微博上表示,“呵,再怎么说也要明天晚上再回应,才算是对对方节奏的尊重吧。”

26人已赞
···
1人已收藏

评论列表(已有288条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论